|
Pleidooi voor een week-krant |
|
|
In
Duitsland hebben ze ‘Die Zeit’.
Het wordt tijd voor een Nederlandstalige equivalent.
Roger Dols
1 oktober 2006
Untitled Document
Aantal reacties: 3
|
|
Enige
tijd geleden liep ik, op weg naar werk, langs de krantenkiosk. In
diverse rekken stonden daar de dagbladen uitgestald. De simplistische
koppen van de verschillende kranten schreeuwen ieder op hun eigen
manier om de oppervlakkige aandacht van de voorbijgangers. Ja, er
is een verschil tussen kranten en kwaliteitskranten. Wie echter echt
diepgravende artikelen wil over actuele onderwerpen zal tevergeefs
door de schappen struinen. Waar 1 lang artikel staat kunnen immers
ook 3 korte artikelen staan zodat er meer lezers gepaaid worden. Dat
is de commerciële afweging die de media maken. Het is zelfs enigszins
te begrijpen. Dit laat onverlet dat ik nog steeds geen krant heb gevonden
waar uitgebreide artikelen over diverse actuele onderwerpen de hoofdmoot
van de krant vormen, weg van de waan van de dag.
Maar
gelukkig ben ik niet gevangen in mijn Nederlanderschap. In een apart
rek staan de buitenlandse equivalenten van onze kranten, sommige beter,
andere wat minder van kwaliteit. Doch temidden van dit daggebladerte
valt mij een krant op. ‘Die Zeit’. Een Duitse krant. Een
krant die er alleen op donderdag staat, omdat het een weekkrant is.
Ik begin er doorheen te bladeren en het eerste wat opvalt, is dat
er geen 10-regels korte ANP-niemendalletjes in staan. Iedereen die
op zoek is naar de grote lijnen achter de dagelijkse losse snippers
zal hierbij opgelucht ademhalen. Dus het kan toch. Diepgang in krantformaat,
en dat ook nog met kwaliteit.
Na opgelucht
adem gehaald te hebben over deze vondst, laat ik mijn gedachten nog
even gaan naar het idee van de overdaad aan informatie waarmee mensen
tegenwoordig geconfronteerd worden. Inderdaad is de hoeveelheid ‘informatie’
die tegenwoordig op mensen afgevuurd wordt zeer groot. Er zijn vele
kanalen waarlangs men nieuws kan vergaren. Je zou dus zeggen dat de
klachten van mensen dat het niet meer te volgen is terecht zou zijn.
Je hoort
bijvoorbeeld de ene dag dat Hamas en het Israëlische leger ergens
in een dorp in gevechten verwikkeld waren. De volgende dag lees je
dat een Libanese minister met een Israëlische minister gesprekken
heeft gehad over de Palestijnse gebieden. De dag daarna lees je dat
de PLO met Syrië heeft gesproken over de Golan-hoogte en dat
de Iraanse president Amerika bekritiseert over diens houding tan aanzien
van de Syrische invloed in Libanon. Doordat de kranten (en overige
media) deze zaken dagelijks als losse snippers aan de lezers voorschotelt,
wordt het voor de lezers moeilijk om hierin de achterliggende patronen
en motivaties van de betrokkenen te doorzien. Maar wanneer men naar
de grote lijnen kijkt, ontdekt men dat deze zaken op een toch behoorlijk
voor de hand liggende wijze aan elkaar gerelateerd zijn.
Hierin laten de kranten een morele verantwoordelijkheid liggen ten
goede van een commerciële, compromitterende afweging. Men presenteert
de grote lijnen niet. En precies op dit gebied laat een krant als
Die Zeit zien hoe het wel moet. De artikelen worden zelfs gratis via
de website aangeboden.
Natuurlijk
zijn er tijdschriften zoals Elsevier en HP de Tijd. Maar ook zij vervallen
al te vaak in een waan-van-de-dag-toon en vullen hun bladzijdes met
versnipperde, weinig zeggende knipsels.
Ofwel, hoog tijd voor een Nederlandstalige (voor nederland en Vlaanderen
dus!) Die Zeit.
Top